没有体验过通缩的AMPLer是不真正的AMPLer,AMPL通缩机制详细解读!

avatar badge
雪儿小姐姐
发表时间:08月01日 21:34 icon



AMPL今天的基本数据都在上面了,增加了一些内容,有些以前没有统计,只能空在那里了。大家将就着看一下,如果你有更详细准确的数据,也可以跟雪儿联系,我们把它弄得再完善一些。


来说一下这两天的一些经历和感受。


Ampl 白皮书中有明确表述过的“通缩”,这两天让AMPL的持有者真实体验了一次。经历了黑暗难熬的两天,很多人估计都没有睡好觉。


雪儿亲眼看见一些同学的焦躁不安,情绪失控,然而深感自己无能为力。但是也看见了一些同学表现出来的淡定和理性。



有人在两天的压力下亏本割肉离场,也有人大胆布局,在低价的时候毅然加仓。  


仅仅两天的功夫,结果就出来了,在1块美金以下割肉的,基本都亏了,而在1块美金以下加仓的一定都盈利了,因为今天的价格已经涨到了将近1块4美金。




不晓得这位前天割肉离场的同学,今天是什么感受。或许经过这样一次深刻的教训,能够让他对投资有些不同的体验和领悟,也未必不是一件好事吧。


根据这两天的观察,发现表现出焦躁难安无法应对的人,或多或少都会这样几种情况。


1)没有了解过项目,2)没有做风控,3)没有应对策略,4)心态本来就不好,5)遇到问题不主动搜寻答案,有极强的依赖心理,或者有伸手党的习惯。6)喜欢不断询问他人对投资标的的看法,很多人加了雪儿微信,不管几点,甚至招呼都不打,上来就问你对这个币怎么看,怎么预测,看到多少? 真的能够明显感受到他们内心的急躁。




一场突如其来的黑天鹅,我们可以感受到不同人的不同应对,为什么有些人能够在谈笑之间大把赚钱,而我们自己就难以做到。在看到人家赚钱的表面,我们可能需要更多的去思考这些表面背后隐藏的智慧。


今天的开场白有点长,是想提醒所有的同学对投资真的要用心去对待。


接下来我们来聊聊AMPL的通缩机制。


根据白皮书,如果价格在一定值(1+0.05美金)以上的时候,系统会按照超出的比例增发代币数量,但是这个数量会在一定时间(比如7天,或者10天)进行平滑分布 。


也就是不会在让超出的比例在一天的供应中完全体现出来,可能会通过几天时间的供应量增减,来体现这一段时间的价格变化。

比如,如果价格超出了目标价格(暂时为1美金)50%,那么会通过增加用户钱包代币数量的 50%抵消价格差。 但是会把 这50%的变化均匀分布在 k 天以内。


同样的逻辑,如果价格低于1-0.05美金时,则会触发代币供应的缩减。



在通缩发生之前,所有人都很担心,唱空的人很多,很多人直接认为会进入死亡螺旋,直至归零,其实我们也真的看到了一部分人的幸灾乐祸。


之前雪儿的文章曾经多次写过这个项目的邪和妖,也可足见在很多人心中是有多么排斥。


当然这里面涉及更多的肯定不仅仅是对这个项目不理解导致的排斥,而是人性中的某些弱点。这个我们就不细究了。


说回通缩本身。




其实大家在真实体验之后的第一天,马上意识到情况没有想象中那么糟糕。因为只扣了两个点而已,大家心理准备都在10个点以上。


很明显之前的担心和害怕都是因为对通缩机制了解不够,内心的不确定造成的。


如果说通缩并没有对大家的心理带来更大的伤害,让大家信心快速升起来的还是价格。在通缩之后一开盘,大家就发现价格一下子飙起来了8个点。


虽然这个价格涨幅没有一直维持下去,但确实让大家减少了对死亡螺旋的惧怕。因为这种情况下人们最害怕的是伴随钱包中代币数量的减少,看到价格不断的下跌。而价格上涨就让大家看到了钱包中的金额不但没有减少,反而增加了。


可能很多同学包括雪儿自己都会有一些疑惑,为什么通缩比例只有2%,停盘和开盘之间价格的涨幅却达到了8%;今天这个差距更大一些,通缩比例为1.84%,价格涨幅却有9%。


供应量的通缩和价格调整之间没有一个固定的比例关系吗?


按照我们对白皮书的理解,在停盘和开盘这两个时点的价格涨幅,应该要等于当天通缩的比例才对。


可实际情况却是价格涨幅远远大于了通缩的比例。


雪儿也思考了很久,其实还是没有确定的答案,但可以根据自己的理解来做一个推测或者猜测。


我们可以对价格的涨幅分成几个部分来理解。雪儿能够想到的因素包括通缩的比例,流动性做市的调节机制,还有一个是项目的设计中可能带有一个激励机制。


我们一个个来说。


第一,通缩比例这个很好理解,比如通缩了2%,那么对应价格也涨2%,这样做的目的是维持缩前缩后那一刻的总市值不变。


第二,AMM的调节机制:Uniswap的流动性池自动化做市机制的总体原则是要保持池子中两种代币(现在U中的Ampl池子主要是ETH-AMPL)的金额乘积不变,而且要保持两种代币的金额为1:1。


因此通缩的时候,意味着AMPL的数量会减少,为了维持跟ETH同样的金额,ampl的价格就会上涨。这样的机制也能根据AMPL的供应量变化自动调节Ampl的价格。


第三、AMPL本身自带的激励机制:可能系统按照某种算法设置了一个价格大于通缩比例的增长幅度,目的是为了鼓励用户愿意在通缩之前购买AMPL,慢慢调节价格下跌的趋势,并逐渐趋于正常。


因为如果在通缩之前购买就意味着通缩之后会得到比通缩比例更大的涨价收益。


不过这一点,在白皮书中没有看到,是雪儿自己的理解,也可能有误。


最后来说一下,造成这次通缩的原因。


可能大多数人都认为这次的价格大跌是因为大户砸盘,根据雪儿前几天追踪代币的链上流向来看,这个嫌疑确实存在。雪儿也曾经在文章中不止一次提醒过风险。


但是不是砸盘却不好定性,因为我们不是当事人,无法理解站在他们那个角度应该怎样去做。


有一点比较明显,这一次的价格回调其实时间并不长,总共也就4天左右。其实雪儿还一度认为起码要调整10天左右的。很可能 Coinbase 在这个时间点发布出来的上币考察消息起到了比较大的作用。


我们看到确定的后果是,前一段时间价格的疯狂上涨被减缓,甚至被大幅度的回撤到目标值以下。从此进入了一轮新的价格变化周期。


后面可能这样的调整还会很频繁,特别是在每个月的月底,因为释放周期的到来,会有很大一批代币流出,就意味着一波大的价格调整。


或许投资的朋友可以从中得到某些操作的灵感。


经过这次通缩的调整,应该让更多人认识到了这个代币的机制和原理,对传说中的死亡螺旋也减少了一份恐惧,从这个角度来说,未尝不是一件好事。

原创

原创声明:本文由财路用户声明原创,未经许可,不得转载。

免责声明:本文由财路用户上传并发布,内容为用户独立观点,不代表财路平台立场。

文章标题:没有体验过通缩的AMPLer是不真正的AMPLer,AMPL通缩机制详细解读!